盈佳国际官网 综合新闻 学前教诲 根底教诲 初等教诲 职业教诲 家庭教诲 国际教诲 民族教诲
首页>检索页>以后

——以北京34所高校为例

择要:比年来,国务院和教诲部一系列深化美育讲授变革的文件麋集出台,促进艺术教诲提高曾经成为高校面对的紧张课题,高校艺术教诲正出现出疾速开展的态势。我们在对北京地域平凡高校的大众艺术教诲情况的观察中发明:高校艺术教诲获得了一些打破,但还存在一些题目,次要表现在“以后高校艺术教诲的供应与大先生的需求存在较大差距”“课程办理不标准”“设置装备摆设设备投入缺乏”“缺乏高本质的艺术教诲师资步队”“科研任务不注重”等方面。对此,我们提出了相应的发起息争决步伐。

要害词:高校;大众艺术教诲;近况;对策

高校大众艺术教诲是针对全体大先生停止本质教诲的紧张构成局部,是施行美育教诲的次要途径。《教诲部关于推进学校艺术教诲开展的多少意见》指出,新情势要求放慢开展学校艺术教诲,明白推进学校艺术教诲的思绪。在平凡高校积极展开艺术教诲,这对平凡高校的开展有偏重大而深远的意义。我们经过对北京地域34所高校非艺术专业先生的问卷观察和此中13所重点高校从事大众艺术教诲办理教员的拜访观察,出现我国高校大众艺术教诲的施行近况和结果,剖析存在的题目,提出变革发起,从而更好地发扬其作用,实在提拔我国大先生的艺术素养。

观察工具与办法

本研讨次要接纳问卷观察的办法,针对先生和教员两个群体样本停止观察。先生样本次要收罗了34所差别范例高校的先生样本,围绕三个方面停止观察:一是先生对以后高校大众艺术教诲展开的态度;二是学校全体艺术气氛的状况;三是先生对大众艺术教诲的需讨情况。教员样本次要收罗了13所重点高校的艺术教诲办理教员样本,围绕三个方面停止观察:一是艺术教诲的师资和展开科研的状况;二是大众艺术教诲的经费和硬件设备设置装备摆设状况;三是现在的课程设置和实践课程开设状况。

该调研次要接纳分层随机抽样的办法,依照高校的范例(综合类院校、理工类院校、社科类院校)、先生专业属性(理科、文科)、能否为艺术专长生等方面停止分类。终极接纳问卷607份,问卷无效接纳率为92.42%。终极到场测试的大先生为561人,此中男生占34.76%,女生占65.24%;理科专业大先生占47.24%,文科专业大先生占52.76%;综合类高校先生占38.32%,理工类高校先生占43.85%,社科类高校先生占17.83%;艺术专长生占13.01%,非艺术专长生占86.99%。多条理的取样可以包管观察数据后果的代表性,可以比拟片面地理解北京市高校大众艺术教诲的近况和实效。到场观察的教员次要是从事学校大众艺术教诲的主管束师,包罗北京本国语大学、华北电力大学、北京交通大学、北京科技大学、北京邮电大学、北京理工大学、北京产业大学、北京航空航天大学、北京第二本国语学院、中国农业大学、中国政法大学、中国地质大学(北京)和中国人民大学13所高校的教员。

数据剖析和观察后果

1.大先生对大众艺术教诲的称心度近况

第一,综合类大学的先生对艺术教诲课程称心度较高,文科生对艺术类课程更感兴味。经过高校属性与先生对艺术教诲课程评价的卡方查验(见表1),我们可以看出种种统计量的值和相应的渐进明显性程度P值。3个P值均小于0.05,均到达明显程度,回绝虚无假定,标明高校的差别属性与先生对艺术教诲课程的称心度之间有明显相干性。

 

大局部综合类大学先生对艺术类课程需求根本称心,在三类高校中称心度最高,占比62.8%;而理工类大学先生不称心艺术教诲课程,以为开设课程太少、资源完善在三类高校中占比最高,为39.4%,以为求知需求失掉充沛满意的先生数在三类高校中占比最低,为8.9%。阐明综合类高校在艺术教诲课程方面做得比拟好,而理工类高校在该方面有所完善,应该注重开设艺术类课程,满意先生求知需求,加强先生称心度。

经过文文科先生对艺术类大众课程兴味的方差同质性查验可以看出,明显性为0.528,宏大于0.05。因而,以为各组的总体方差相称,即满意方差齐性这一条件条件。

经过文文科先生对艺术类大众课程兴味的单要素方差剖析可知,明显性0.033均小于明显性程度0.05。因而,以为文文科生对艺术类大众课程的兴味存在明显差别。并且,经过文文科先生对艺术类大众课程兴味的均值剖析,发明文科生对艺术类大众课程的兴味要高于理科生。

综上所述,理工科高校先生对大众艺术教诲课程的称心度较低,而文科生对艺术类大众课程的兴味要高于理科生。剖析此中的缘由,能够是临时以来迷信和艺术的别离,使得文科先生在其专业学习中简直不会打仗到艺术,理工科高校艺术气氛不敷浓重,从而招致他们对艺术绝对生疏,也就招致他们对学校的艺术教诲有更多的要求和希冀。当这种希冀和要求不克不及被地点高校艺术教诲所满意时,也就形成了他们对高校艺术教诲的低称心度。

第二,艺术专长生更多到场理论型运动,平凡先生更多承受实际教诲。由表2可知,艺术专长生承受艺术教诲的方法最多为社团运动,占比74.0%;非艺术专长生则为公选课和学校晚会、专场音乐会,均占比68.2%。阐明艺术专长生更多地承受理论型的艺术教诲方法,非艺术专长生更多地承受实际型的艺术教诲方法。由表3可知,无论能否是艺术专长生,先生们都更多地盼望承受艺术理论与体验方法的艺术教诲。

 

第三,大先生最喜欢的艺术运动为文艺晚会或大众选修课等到场体验类运动,对讲座兴味不高。大先生承受最广泛的艺术教诲方法为学校晚会、专场音乐会,占比68.09%;其次是公选课,占比66.31%。大先生最喜欢的艺术教诲方法是学校晚会、专场音乐会,占比41.35%。学校构造的各种晚会到场度最高,占比59.00%。从观察中还可以看出,北京地域高校艺术教诲资源应用率较低,先生关于校内校外专家讲座与扮演兴味不高。

第四,以后高校艺术教诲的供应与大先生的需求存在较大差距。观察表现:47.51%的大先生选修艺术类教诲课程是兴味使然,为进步艺术涵养;37.01%的先生是为了丰厚课余生存,抓紧身心;13.52%的先生仅仅为了取得学分。由此我们可以看出,大先生对艺术教诲有明白需求,大局部先生是为进步本身艺术涵养而选修艺术类教诲课程。关于“您以为您在高校艺术教诲中失掉了哪方面的提拔?”这一题目,71.12%的先生表现本身的艺术涵养可以经过高校艺术教诲失掉提拔。以上阐明大先生们十分盼望经过高校艺术教诲进步艺术素养。

别的,63.46%的先生以为艺术类教诲课程开设太少;61.14%的先生以为高校艺术教诲根底设备不敷美满;49.02%的先生以为艺术教员师资力气不敷丰富;43.14%的先生地点高校没有规则必(选)修艺术类课程。高校大众艺术教诲的缺乏之处不言而喻,高校的注重水平大大影响到了大众艺术教诲的开展。

2.由高校艺术教员的评价分析高校大众艺术教诲近况

经过对教员的问卷剖析,我们对抽取的北京13所重点高校大众艺术教诲近况停止了愈加深化的理解。依据2015年教诲部草拟并由国务院办公厅公布的《关于片面增强和改良学校美育任务的意见》(国办发〔2015〕71号),我们发明以后北京地域重点高校艺术教诲次要存在以下题目:

第一,课程办理不标准。依据教诲部的要求,“每个先生在校学习时期,至多要在艺术限定性选修课程中选修1门而且经过稽核。教诲部下属学校、‘211工程’学校,以及省属重点学校应开足开齐上述课程”。[1]从抽取的北京13所重点高校的状况来看,有46.15%的高校并未设置艺术限定性选修课程,有19.22%的先生历来没有选修过艺术类大众课程。

第二,大众艺术教诲的设置装备摆设设备投入缺乏。经过观察发明:有46.15%的高校没有设置专门的大众艺术课堂等讲授场合,只要1所高校的大众艺术社团运动场合可以充沛满意先生需求。

第三,缺乏从事大众艺术教诲的高本质教员步队。由表4可知,高校从事大众艺术教诲教员专业本质的上下间接影响着大众艺术教诲程度的上下,详细表现在两个方面:一方面,教员中既有丰厚讲授经历又有少量艺术理论经历的人才较少,可以引领整个学科开展的高学历、高职称教员更是缺乏。在我们所观察的13所重点高校中,有对折学校没有具有正传授职称的艺术教员从事大众艺术课讲授。另一方面,表现在大众艺术教员的体例上,大少数高校大众艺术教诲教员还达不到国度规则的体例人数(学校先生总人数的0.15%~0.20%),观察的每所高校现在整日制在校先生均已逾万人,按国度规则的正常体例,至多应有艺术教员十五人,而实践上只要1所高校达标。

 

第四,科研任务不注重。全体来说,北京高校专门从事大众艺术教诲的科研职员照旧屈指可数,大局部高校办理部分和向导对大众艺术教诲科研存眷缺乏,教员积极性也缺乏。观察表现:38.46%的高校从事大众艺术教诲教员近三年没有该方面相干研讨的论文宣布,这不得不令人遗憾和沉思。

大众艺术教诲开展的对策研讨

针对上述题目,本文提出以下发起和对策:

一是理工类高校应注重营建人文艺术气氛,进一步伐查文科先生的艺术素养情况,理解他们的艺术教诲需求,在此根底上开设一些他们最为需求的艺术类课程,而且在课程的内容和方式上尽能够顺应他们的艺术承受才能。

二是高校应该整合股源,增强实际与理论相联合的艺术教诲,多添加一些艺术理论范例的课程,如以夸大到场性、体验性的任务坊方式出现的艺术创作类课程,让先生在创作、扮演、演奏中,进一步感觉艺术的魅力,进步其艺术表达才能。

三是北京作为天下艺术教诲资源最丰厚的地域,高校大众艺术教诲要增强与艺术家、社会艺术集团和机构的严密联络,增强在先生中的宣传。艺术家、艺术集团的进校,关于整个学校艺术气氛的建构也起着非常紧张的意义,这种气氛会潜移默化地影响先生的艺术素养。

四是健全大众艺术课程体系,使其成为变革高校大众艺术教诲的重点。高校大众艺术教诲任务的顺遂展开需求我们在大众艺术课程的方案性、零碎性上提供保证,详细表现在两个方面:一方面,在制度层面上建立大众艺术课程在课程体系中的紧张位置;另一方面,尽能够多地开设差别方式、差别门类的艺术选修课程,为先生提供富足的资源。高校应依照教诲部规则,将大众艺术课程归入各专业本科的讲授方案之中,开足、开齐八门艺术限定性选修课程,包罗“艺术导论”“音乐观赏”“美术观赏”“影视观赏”“戏剧观赏”“舞蹈观赏”“书法观赏”“戏曲观赏”。每个先生在校时期,至多要在艺术限定性选修课程中选修1门而且经过稽核。关于实验学分制的高校,每个先生至多要经过艺术限定性选修课程的学习获得两个学分,修满规则学分的先生方可结业。[2]

五是学校要注重相干的硬件建立,并依据艺术教诲的特别要求,布置专门的音乐、舞蹈等艺术课堂,包管大众艺术社团运动场合可以充沛满意先生需求,配备先辈的多媒体讲授设置装备摆设和音响零碎。

六是增强大众艺术教诲师资步队的建立,注重大众艺术教诲的研讨任务。依据教诲部相干文件肉体,各学校要依照师生实践比例装备大众艺术课教员,积极引进高程度的艺术类教员,同时对现有的教员停止活期培训,在进一步进步专业知识的根底上扩展他们的视野,加强其文明秘闻和艺术感悟力,鼎力培育教员的艺术欣赏和艺术创新才能,提拔教员的讲授本质,从而便于高校艺术教诲的展开。与此同时,要添加相干的经费投入,增强大众艺术教诲的科研任务。各学校要积极发动和构造广阔大众艺术课教员展开大众艺术教诲科研任务,鼓舞教员报告相干课题,撰写相干论文,实时处理任务中存在的题目,为片面推进高校大众艺术教诲,为完成“中国梦”培育及格的人才而不时高兴。

在初等教诲发达开展、本质教诲不时推进的情势下,平凡高校大众艺术教诲的开展是值得我们存眷的题目。我们需求不时加强对大众艺术教诲位置和作用的看法,充沛注重平凡高校的大众艺术教诲,树立迷信无效的大众艺术教诲办理机制,逐渐美满具有本校特征的大众艺术教诲课程体系。(作者:王鹂,单元:北京科技大学团委、人文本质教诲中央)

参考文献:

[1][2]教诲部办公厅.教诲部办公厅关于印发《天下平凡初等学校大众艺术课程指点方案》的告诉[A/OL].[2017-12-10].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A17/moe_794/moe_624/200603/t20060308_80347.html.

[3]田亚梅,王海英. 河北省高校大众艺术教诲近况观察研讨[J].吉林播送电视大学学报,2010(3):3-5.

[4]易晓明,杜丽姣. 高校大众艺术教诲近况、实效及变革发起—基于江苏省12所高校大先生的观察研讨[J]. 美育学刊,2012,3(6):98-105.

[5]向跃华. 平凡高校大众艺术教诲那边去—浅谈湖南平凡高校大众艺术教诲的近况及对策[J]. 艺术教诲,2015(1):82.

《北京教诲》杂志

0 0 0
分享到:0

最新公布
抢手标签
点击排行
热门引荐

工信部存案号:京ICP备05071141号

互联网新闻信息效劳答应证 1012013005

盈佳国际官方网站版权一切,未经籍面受权制止下载运用

Copyright@2000-2018 www.jyb.cn All Rights Reserved.

京公网安备 11010802025840号